AREsp 2437210 - ACORDAO

AREsp 2437210 - ACORDAO

O acórdão recorrido continha fundamentação concreta e suficiente, não havendo omissão que ensejasse integração por embargos declaratórios (art. 1.022 CPC/2015) nem violação ao dever de fundamentação (art. 489 CPC/2015). As provas e indícios trazidos não demonstraram, nos termos do art. 133 do CTN, a ocorrência de sucessão empresarial ou aquisição de fundo de comércio capaz de redirecionar a execução, e o redirecionamento entre empresas do mesmo grupo exige o procedimento adequado (incidente de desconsideração), razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento (sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões Judiciais (art. 489 Cpc/2015), Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Sucessão Empresarial, Redirecionamento Da Execução, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica
Processual Civil Embargos De Declaração Fundamentação Das Decisões Judiciais (art. 489 Cpc/2015) Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015) Sucessão Empresarial Redirecionamento Da Execução Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento (sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024)

Legal Issues

  1. 1 Alegada afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Existência ou omissão no acórdão recorrido
  3. 3 Caracterização de sucessão empresarial e requisitos do art. 133 do CTN

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido continha fundamentação concreta e suficiente, não havendo omissão que ensejasse integração por embargos declaratórios (art. 1.022 CPC/2015) nem violação ao dever de fundamentação (art. 489 CPC/2015). As provas e indícios trazidos não demonstraram, nos termos do art. 133 do CTN, a ocorrência de sucessão empresarial ou aquisição de fundo de comércio capaz de redirecionar a execução, e o redirecionamento entre empresas do mesmo grupo exige o procedimento adequado (incidente de desconsideração), razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.