AREsp 2277594 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por unanimidade por não se constatar qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; tratam-se de segundos embargos que procuram rediscutir matéria já decidida e inovar questões não suscitadas no recurso especial, sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, configurando mero inconformismo e inadmissibilidade.
- Parties
- Embargante: LINDOMAR DIAMANTINO SEGUNDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Mero Inconformismo, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDOMAR DIAMANTINO SEGUNDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à não intimação dos réus Claudiomiro e Atos para a segunda audiência
- 2 cabimento dos segundos embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 3 exigência de impugnação específica nos recursos especial e agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por unanimidade por não se constatar qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; tratam-se de segundos embargos que procuram rediscutir matéria já decidida e inovar questões não suscitadas no recurso especial, sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, configurando mero inconformismo e inadmissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a oposição de novos embargos poderá ensejar a aplicação de multa processual, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment