AREsp 2466956 - DECISAO

AREsp 2466956 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a decisão recorrida já enfrentou a alegação de nulidade por violação do contraditório e concluiu que não há nulidade sem efetivo prejuízo, aplicando-se a orientação consolidada na Súmula 83 do STJ, e a confirmação de prejuízo demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: ELMO DE ARAUJO CAMÕES FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
REJEITO os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Nulidade Processual, Contraditório, Prejuízo Processual, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELMO DE ARAUJO CAMÕES FILHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão na decisão recorrida
  2. 2 se o alegado prejuízo (extinção prematura da ação) configura motivo para nulidade processual
  3. 3 aplicabilidade do art. 398 do CPC/1973

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a decisão recorrida já enfrentou a alegação de nulidade por violação do contraditório e concluiu que não há nulidade sem efetivo prejuízo, aplicando-se a orientação consolidada na Súmula 83 do STJ, e a confirmação de prejuízo demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.