REsp 2127665 - ACORDAO

REsp 2127665 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as supostas omissões se referem ao mérito, que não foi apreciado por esta Corte em razão de óbices de admissibilidade e ausência de prequestionamento; embargos não se prestam ao reexame do mérito nem à obtenção de efeitos modificativos da decisão, confinando-se ao escopo do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: parte embargante; Embargado: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença Coletiva, Auxílio Alimentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte embargante

Embargante

Distrito Federal

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  3. 3 reexame de matéria fático-probatória vedado (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as supostas omissões se referem ao mérito, que não foi apreciado por esta Corte em razão de óbices de admissibilidade e ausência de prequestionamento; embargos não se prestam ao reexame do mérito nem à obtenção de efeitos modificativos da decisão, confinando-se ao escopo do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração