AREsp 2496150 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; por aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015; por insuficiência das alegações para demonstrar prequestionamento ou afastar óbices das súmulas indicadas; e por ser incabível ao STJ examinar suposta violação de dispositivos constitucionais reservada ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Prequestionamento, Súmulas 211/stj, 280/stf E 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 configuração de vícios de omissão, contradição ou obscuridade em embargos de declaração
- 2 admissibilidade conforme CPC/2015 (art. 1.022)
- 3 requisitos de prequestionamento e aplicação das Súmulas 211/STJ, 280/STF e 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; por aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015; por insuficiência das alegações para demonstrar prequestionamento ou afastar óbices das súmulas indicadas; e por ser incabível ao STJ examinar suposta violação de dispositivos constitucionais reservada ao STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment