AREsp 2710631 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não estavam preenchidos os requisitos para a majoração de honorários recursais previstos no art. 85, § 11, do CPC, nem a condição temporal prevista no Enunciado Administrativo n. 7 do STJ, não havendo omissão sanável na decisão embargada.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Honorários Recursais, Art. 85, § 11, Do Código De Processo Civil, Enunciado Administrativo N. 7 Do STJ, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, § 2º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à majoração de honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11 (requisitos: processos cíveis, prévia fixação pela instância a quo, decisão publicada a partir de 18/03/2016)
- 3 Possibilidade de imposição de multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não estavam preenchidos os requisitos para a majoração de honorários recursais previstos no art. 85, § 11, do CPC, nem a condição temporal prevista no Enunciado Administrativo n. 7 do STJ, não havendo omissão sanável na decisão embargada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment