AREsp 2576421 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, a controvérsia foi dirimida com base na Portaria-ME n. 7.163/2021 (ato normativo que não tem natureza de lei federal) e o STJ não pode analisar eventual ofensa ao art. 97 do CTN em Recurso Especial, sob pena de usurpação de competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Art. 97 Do CTN, Princípio Da Legalidade Tributária, Portaria ME N. 7.163/2021, Lei Nº 14.148/2021, Lei Nº 11.771/2008, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de exame do art. 97 do CTN em Recurso Especial
- 3 Interpretação e natureza jurídica da Portaria-ME n. 7.163/2021
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido foi claro e fundamentado, a controvérsia foi dirimida com base na Portaria-ME n. 7.163/2021 (ato normativo que não tem natureza de lei federal) e o STJ não pode analisar eventual ofensa ao art. 97 do CTN em Recurso Especial, sob pena de usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment