REsp 2107077 - DECISAO
Por entender que os embargos de declaração não se revestiram de caráter protelatório e que a simples rejeição dos embargos não caracteriza manifesta improcedência do recurso, afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, devendo o recurso especial ser provido nessa parte.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dá provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Processual (art. 1.026 Do Cpc), Correção Monetária (tema 905/stj), Concurso Público Exame Médico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
parte adversa
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
- 2 Prequestionamento via embargos de declaração e caráter protelatório
- 3 Índice de correção monetária aplicável em condenações da Fazenda Pública (Tema 905/STJ)
Ratio Decidendi
Por entender que os embargos de declaração não se revestiram de caráter protelatório e que a simples rejeição dos embargos não caracteriza manifesta improcedência do recurso, afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, devendo o recurso especial ser provido nessa parte.
Court Disposition
Dá provimento ao recurso especial
Orders
- Afasta a multa aplicada na origem prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment