AREsp 370282 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; a questão de prescrição invocada (Tema 1.039/STJ) não foi objeto de discussão nos autos, e admitir os embargos importaria em rediscussão de matéria já decidida sem o prévio prequestionamento exigido para questões de ordem pública.
- Parties
- Embargante: CAIXA SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prescrição, Prequestionamento, Tema 1.039/stj, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à suspensão prevista no Tema 1.039/STJ
- 2 prequestionamento exigido para matéria de ordem pública
- 3 verificação de vícios do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; a questão de prescrição invocada (Tema 1.039/STJ) não foi objeto de discussão nos autos, e admitir os embargos importaria em rediscussão de matéria já decidida sem o prévio prequestionamento exigido para questões de ordem pública.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment