AREsp 2649397 - DECISAO

AREsp 2649397 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios típicos que autorizariam a correta via declaratória (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), pela ausência de comprovação do alegado feriado local no momento da interposição do recurso, pela inaplicabilidade temporal da Lei n. 14.939/2024 ao caso, e pela não incidência da Lei n. 5.010/66 sobre tribunais estaduais; assim, não há irregularidade a ser sanada.

Parties
Embargante: MUNIZ & AZEVEDO PROMOCOES LTDA; Embargante: W F SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA ME; Embargante: W FERNANDES SEGURANCA ELETRONICA E SERVICOS LTDA; Embargante: W FERNANDES SEGURANÇA ELETRÔNICA E SERVIÇOS EIRELI; Embargante: DB PRODUTOS DE SEGURANCA ELETRONICA LTDA; Embargante: E-VIRTUAL PORTARIA REMOTA LTDA; Embargante: K L S ZELADORIA E SERVICOS LTDA; Embargante: WELLINGTON DA SILVA FERNANDES; Embargante: MILZA DA SILVA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contagem De Prazo Recursal, Suspensão De Prazos, Feriado E Recesso, Tempus Regit Actum, Comprovação De Feriado Local, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNIZ & AZEVEDO PROMOCOES LTDA

Embargante

W F SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA ME

Embargante

W FERNANDES SEGURANCA ELETRONICA E SERVICOS LTDA

Embargante

W FERNANDES SEGURANÇA ELETRÔNICA E SERVIÇOS EIRELI

Embargante

DB PRODUTOS DE SEGURANCA ELETRONICA LTDA

Embargante

E-VIRTUAL PORTARIA REMOTA LTDA

Embargante

K L S ZELADORIA E SERVICOS LTDA

Embargante

WELLINGTON DA SILVA FERNANDES

Embargante

MILZA DA SILVA FERNANDES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração

  1. 1 presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
  2. 2 tempestividade do recurso diante de suspensão de prazos por portaria e feriado
  3. 3 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios típicos que autorizariam a correta via declaratória (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), pela ausência de comprovação do alegado feriado local no momento da interposição do recurso, pela inaplicabilidade temporal da Lei n. 14.939/2024 ao caso, e pela não incidência da Lei n. 5.010/66 sobre tribunais estaduais; assim, não há irregularidade a ser sanada.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitaram-se os Embargos de Declaração
  • Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)