EREsp 2073648 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 nem apresentou razões que não fossem dissociadas da decisão impugnada, razão pela qual o pedido de afastamento da Súmula 7/STJ e de fixação de honorários percentuais não foi acolhido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- não conheço dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Sucumbenciais, Penhora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 conhecimento de embargos de declaração quando não indicados vícios do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência da Súmula 7/STJ em matéria de fixação de honorários sucumbenciais
- 3 comprovação de existência de bens penhoráveis
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 nem apresentou razões que não fossem dissociadas da decisão impugnada, razão pela qual o pedido de afastamento da Súmula 7/STJ e de fixação de honorários percentuais não foi acolhido.
Court Disposition
não conheço dos embargos de declaração
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment