REsp 2170083 - DECISAO
Verificados os requisitos formais dos embargos de declaração, concluiu-se, porém, que os pontos suscitados nos aclaratórios envolvem matéria fático-probatória essencial (julgamento da natureza de períodos não pedidos), hipótese em que não se admite prequestionamento ficto para fatos; diante disso, deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo a fim de suprir as omissões apontadas, prejudicando-se a análise das demais questões do recurso.
- Parties
- Recorrente: ADALBERTO BENEDITO CARDOSO DA SILVA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido Monocraticamente Para Determinar O Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo; prejudicada a análise das demais questões trazidas no recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento Ficto, Omissão, Erro Material, Natureza Especial Do Tempo De Serviço, Periculosidade, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALBERTO BENEDITO CARDOSO DA SILVA
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido Monocraticamente Para Determinar O Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 possibilidade e limites do prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC/2015)
- 3 decisão extra petita/ultra petita ao decidir sobre natureza de períodos não pedidos
Ratio Decidendi
Verificados os requisitos formais dos embargos de declaração, concluiu-se, porém, que os pontos suscitados nos aclaratórios envolvem matéria fático-probatória essencial (julgamento da natureza de períodos não pedidos), hipótese em que não se admite prequestionamento ficto para fatos; diante disso, deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo a fim de suprir as omissões apontadas, prejudicando-se a análise das demais questões do recurso.
Court Disposition
Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo; prejudicada a análise das demais questões trazidas no recurso.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprimento das omissões apontadas
- Prejudicada a análise das demais questões trazidas no recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment