AREsp 2666161 - DECISAO

AREsp 2666161 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não estão preenchidos os requisitos para a majoração dos honorários recursais (aplicável somente em processos cíveis com prévia fixação de honorários pela instância a quo e, conforme Enunciado Administrativo n. 7 do STJ, apenas para decisões publicadas a partir de 18/03/2016), de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada.

Parties
Embargante: MARIA MADALENA GARCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Sucumbenciais Recursais, Art. 85, § 11, CPC, Enunciado Administrativo N. 7 STJ, Sanção Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA MADALENA GARCIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 existência de omissão na decisão quanto à majoração de honorários recursais
  2. 2 aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC apenas a processos cíveis com prévia fixação de honorários pela instância a quo
  3. 3 aplicação temporal do art. 85, § 11 segundo o Enunciado Administrativo n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não estão preenchidos os requisitos para a majoração dos honorários recursais (aplicável somente em processos cíveis com prévia fixação de honorários pela instância a quo e, conforme Enunciado Administrativo n. 7 do STJ, apenas para decisões publicadas a partir de 18/03/2016), de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).