REsp 1964544 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a alegada distinção não afasta a aplicação da tese firmada no Tema 973 aos autos e porque inexistem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; admitir os aclaratórios importaria em rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Embargado: Sindicato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tema 973, Recursos Repetitivos, Cumprimento De Sentença Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Embargante
Sindicato
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição na decisão
- 2 aplicabilidade do Tema 973 ao cumprimento de sentença proposto pelo sindicato
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a alegada distinção não afasta a aplicação da tese firmada no Tema 973 aos autos e porque inexistem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; admitir os aclaratórios importaria em rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment