HC 946612 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum apontadas pelo embargante; o pedido reflete mero inconformismo e a decisão embargada contém fundamentação suficiente, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: RODRIGO FERNANDO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 619 Do CPP, Art. 5º, Inciso XXXV Da Cf/88, Art. 21 E, IV Do Regimento Interno Do STJ, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FERNANDO SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração diante de omissão, contradição, obscuridade
- 2 se o recurso veicula mero inconformismo e, assim, é incabível
- 3 aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum apontadas pelo embargante; o pedido reflete mero inconformismo e a decisão embargada contém fundamentação suficiente, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment