Rcl 47965 - DECISAO

Rcl 47965 - DECISAO

Conheceram-se os embargos por tempestivos, mas rejeitaram-se porque o recurso objetiva rediscutir o mérito da decisão monocrática e não apontou omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição passível de correção nos termos do art. 619 do CPP; além disso, o relatório da sentença indica que já houve determinação de desentranhamento, o que afasta a omissão arguida.

Parties
Embargante: NEWTON JOSÉ DE OLIVEIRA NEVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Da Reclamação
Outcome
Conheço dos embargos de declaração porque tempestivos, mas rejeito-os.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prova Ilícita, Desentranhamento, Habeas Corpus, Omissão, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEWTON JOSÉ DE OLIVEIRA NEVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Da Reclamação

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 se havia omissão na decisão embargada quanto ao desentranhamento de provas ilícitas
  3. 3 aplicação do entendimento do STF sobre desentranhamento imediato de provas ilícitas

Ratio Decidendi

Conheceram-se os embargos por tempestivos, mas rejeitaram-se porque o recurso objetiva rediscutir o mérito da decisão monocrática e não apontou omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição passível de correção nos termos do art. 619 do CPP; além disso, o relatório da sentença indica que já houve determinação de desentranhamento, o que afasta a omissão arguida.

Court Disposition

Conheço dos embargos de declaração porque tempestivos, mas rejeito-os.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Intimem-se.