REsp 1876231 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a decisão enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, e os aclaratórios não servem para rediscutir pontos já analisados ou reexaminar matéria fática, conforme jurisprudência do STJ (Súmula 7).
- Parties
- Embargante: FRANZNER REPRESENTACOES E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Reexame De Premissas Fáticas, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Lei 7.347/1985
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANZNER REPRESENTACOES E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão quanto à análise da ofensa ao art. 3º da Lei 7.347/1985
- 2 Se a decisão é obscura quanto à aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ por vedar reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a decisão enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente, e os aclaratórios não servem para rediscutir pontos já analisados ou reexaminar matéria fática, conforme jurisprudência do STJ (Súmula 7).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment