AREsp 2644021 - DECISAO
Como a Fazenda Pública não integra a demanda, o § 3º do art. 85 do CPC não se aplica; portanto, na majoração dos honorários deve ser observado apenas o limite do § 2º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade de justiça.
- Parties
- Embargante: NELSON VALDEMAR KONZEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Contra Decisão Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Dou provimento aos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 85 Do CPC, Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON VALDEMAR KONZEN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Contra Decisão Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicação do § 3º do art. 85 do CPC quando a Fazenda Pública não é parte
- 2 Fixação e majoração dos honorários advocatícios e limites legais aplicáveis
Ratio Decidendi
Como a Fazenda Pública não integra a demanda, o § 3º do art. 85 do CPC não se aplica; portanto, na majoração dos honorários deve ser observado apenas o limite do § 2º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade de justiça.
Court Disposition
Dou provimento aos embargos de declaração.
Orders
- Dar provimento aos embargos de declaração para esclarecer que, na majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, deve ser observado apenas o limite estabelecido no § 2º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade de justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment