AREsp 2644021 - DECISAO

AREsp 2644021 - DECISAO

Como a Fazenda Pública não integra a demanda, o § 3º do art. 85 do CPC não se aplica; portanto, na majoração dos honorários deve ser observado apenas o limite do § 2º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade de justiça.

Parties
Embargante: NELSON VALDEMAR KONZEN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Contra Decisão Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Dou provimento aos embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 85 Do CPC, Fazenda Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NELSON VALDEMAR KONZEN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Contra Decisão Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Aplicação do § 3º do art. 85 do CPC quando a Fazenda Pública não é parte
  2. 2 Fixação e majoração dos honorários advocatícios e limites legais aplicáveis

Ratio Decidendi

Como a Fazenda Pública não integra a demanda, o § 3º do art. 85 do CPC não se aplica; portanto, na majoração dos honorários deve ser observado apenas o limite do § 2º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade de justiça.

Court Disposition

Dou provimento aos embargos de declaração.

Orders

  • Dar provimento aos embargos de declaração para esclarecer que, na majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, deve ser observado apenas o limite estabelecido no § 2º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade de justiça.
  • Publique-se.