AREsp 2642990 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e a embargante não juntou, no ato da interposição do recurso, documento idôneo comprovando a ocorrência do suposto feriado local (12.02.2024), exigência prevista no art. 1.003, §6º do CPC; portarias federais não bastam para demonstrar suspensão de expediente em Tribunal de Justiça e a alteração legislativa (Lei 14.939/2024) não é aplicável ao caso em razão do princípio tempus regit actum.
- Parties
- Embargante: MARIANA BASTOS CURSOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Comprovação De Feriado Local, Art. 1.003, §6º Do CPC, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANA BASTOS CURSOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 aplicabilidade do art. 1.003, §6º do CPC
- 3 distinção entre feriado nacional e feriado local para suspensão de prazos processuais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e a embargante não juntou, no ato da interposição do recurso, documento idôneo comprovando a ocorrência do suposto feriado local (12.02.2024), exigência prevista no art. 1.003, §6º do CPC; portarias federais não bastam para demonstrar suspensão de expediente em Tribunal de Justiça e a alteração legislativa (Lei 14.939/2024) não é aplicável ao caso em razão do princípio tempus regit actum.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por considerarem-se manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, §2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment