AREsp 2646856 - DECISAO

AREsp 2646856 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o embargante não juntou, no ato de interposição do recurso, a cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento que comprovaria a representação da subscritora do recurso; documentos existentes em autos distintos não supriram tal deficiência; a parte teve oportunidade de regularizar e permaneceu inerte; a jurisprudência do STJ afasta a eficácia de procuração juntada em outro processo e declara inaplicável o art. 1.017, § 5º, ao recurso especial, de modo que não há vício passível de correção por embargos de declaração.

Parties
Embargante: THOMAS LAW
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Inadmissão De Recurso, Sanção Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THOMAS LAW

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Se a ausência da juntada da cadeia completa de procuração e substabelecimento no momento da interposição do recurso pode ser sanada por referência a documentos juntados em outro processo
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC/2015 ao recurso especial e ao agravo contra sua inadmissibilidade
  3. 3 Se o STJ deve averiguar a correta formação do Agravo de Instrumento na origem

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o embargante não juntou, no ato de interposição do recurso, a cadeia completa de procuração e/ou substabelecimento que comprovaria a representação da subscritora do recurso; documentos existentes em autos distintos não supriram tal deficiência; a parte teve oportunidade de regularizar e permaneceu inerte; a jurisprudência do STJ afasta a eficácia de procuração juntada em outro processo e declara inaplicável o art. 1.017, § 5º, ao recurso especial, de modo que não há vício passível de correção por embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa