AREsp 719697 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade ou contrariedade nos termos do art. 1.022 do NCPC, e porque o óbice à admissibilidade do recurso especial não foi afastado pelo agravo do art. 1.042 do NCPC, razão por que foi corretamente aplicada a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Embargante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do NCPC, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (omissão, obscuridade ou contrariedade)
- 2 Admissibilidade de recurso especial e agravo do art. 1.042 do NCPC
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade ou contrariedade nos termos do art. 1.022 do NCPC, e porque o óbice à admissibilidade do recurso especial não foi afastado pelo agravo do art. 1.042 do NCPC, razão por que foi corretamente aplicada a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment