AREsp 2672864 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, pois o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a matéria, concluiu pela inexistência de fumus boni iuris para concessão de efeito suspensivo, reputou extemporânea a prova juntada e verificou falta de comprovação de que a agravante reside no imóvel, o que afasta a impenhorabilidade; aplicou-se, ainda, o óbice da Súmula 7/STJ à reanálise de provas.
- Parties
- Embargante: ELIZABETH CZARNIAK PINHEIRO SARAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática/juízo De Admissibilidade De Efeito Suspensivo Ao Agravo Interno
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Prova Extemporânea, Impenhorabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZABETH CZARNIAK PINHEIRO SARAIVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática/juízo De Admissibilidade De Efeito Suspensivo Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 alegação de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 pedido de concessão de efeito suspensivo ao agravo interno
- 3 admissibilidade de prova juntada extemporaneamente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, pois o Tribunal de origem apreciou e fundamentou a matéria, concluiu pela inexistência de fumus boni iuris para concessão de efeito suspensivo, reputou extemporânea a prova juntada e verificou falta de comprovação de que a agravante reside no imóvel, o que afasta a impenhorabilidade; aplicou-se, ainda, o óbice da Súmula 7/STJ à reanálise de provas.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment