AREsp 2358232 - DECISAO

AREsp 2358232 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada foi clara, fundamentada e incidiu a Súmula 182/STJ diante da impugnação genérica ao óbice da Súmula 7/STJ, não havendo debate mínimo que autorizasse a superação do óbice. Ademais, os aclaratórios não se prestam à rediscussão da matéria já decidida, conforme precedentes do STJ.

Parties
Embargante: ALCIONE PEIXOTO FARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão De Relatoria
Outcome
rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALCIONE PEIXOTO FARIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão De Relatoria

  1. 1 existência de contradição na decisão embargada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: a decisão embargada foi clara, fundamentada e incidiu a Súmula 182/STJ diante da impugnação genérica ao óbice da Súmula 7/STJ, não havendo debate mínimo que autorizasse a superação do óbice. Ademais, os aclaratórios não se prestam à rediscussão da matéria já decidida, conforme precedentes do STJ.

Court Disposition

rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.