AREsp 2288965 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a matéria relativa ao art. 2º da Lei 9.784/1999 não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, e o alegado inconformismo configurava mera rediscussão de matéria já decidida, o que não se admite nos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: LUCIANO WASHINGTON DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO WASHINGTON DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria
Legal Issues
- 1 suscitada omissão quanto à alegação de violação à ampla defesa e ao contraditório pela não oitiva de testemunhas de defesa
- 2 prequestionamento do art. 2º da Lei 9.784/1999
- 3 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a matéria relativa ao art. 2º da Lei 9.784/1999 não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, e o alegado inconformismo configurava mera rediscussão de matéria já decidida, o que não se admite nos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment