AREsp 2529016 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; ela enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente e corretamente reconheceu a prejudicialidade do recurso especial e de seu agravo em virtude de o Tribunal de origem ter mantido o acórdão em conformidade com a tese do Tema 118/STJ, de modo que os embargos constituem mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: Hughes Telecomunicações do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Tema 118/stj, Compensação Tributária, Mandado De Segurança, Súmulas 126 E 518 Do STJ, Súmula Nº 213, ICMS, Diferencial De Alíquotas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hughes Telecomunicações do Brasil Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto à ratio decidendi
- 2 prejudicialidade do recurso especial e do agravo do art. 1.042 do CPC por conformidade com precedente
- 3 aplicação do Tema 118/STJ ao caso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; ela enfrentou e decidiu a controvérsia com fundamentação suficiente e corretamente reconheceu a prejudicialidade do recurso especial e de seu agravo em virtude de o Tribunal de origem ter mantido o acórdão em conformidade com a tese do Tema 118/STJ, de modo que os embargos constituem mero inconformismo.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment