AREsp 2694239 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, caracterizando mera irresignação; afasta-se, no entanto, a aplicação da multa do art. 1026, § 2º do CPC/15 por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: CLAUDIA WATANABE, SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- não conheço dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Multa Do Art. 1026, § 2º Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA WATANABE, SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de impugnação da Súmula 7/STJ nas razões do agravo
- 3 aplicação da multa prevista no art. 1026, § 2º do CPC/15
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, caracterizando mera irresignação; afasta-se, no entanto, a aplicação da multa do art. 1026, § 2º do CPC/15 por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
não conheço dos embargos de declaração
Orders
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1026, § 2º, do CPC/15
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment