AREsp 2701604 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a decisão embargada foi clara ao afirmar que a alteração, na execução, dos índices de correção fixados no título judicial caracteriza violação à coisa julgada; os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito, e a atribuição de efeitos infringentes só se admite em casos excepcionais, não presentes nos autos.
- Parties
- Embargante: MAURICIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Juros De Mora, Correção Monetária, Taxa SELIC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DAL AGNOL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 possibilidade de alteração de índices de correção monetária fixados em título judicial na fase de cumprimento de sentença
- 3 incidência da taxa SELIC como índice para juros de mora e correção monetária
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a decisão embargada foi clara ao afirmar que a alteração, na execução, dos índices de correção fixados no título judicial caracteriza violação à coisa julgada; os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito, e a atribuição de efeitos infringentes só se admite em casos excepcionais, não presentes nos autos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas sobre a possibilidade de imposição de multa nos termos dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment