REsp 2160869 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque as alegações do embargante foram analisadas na decisão embargada ou são genéricas, atraindo a Súmula 284/STF; não há omissão passível de esclarecimento pelo art. 1.022 CPC/2015; e eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão, contradição ou obscuridade para cabimento dos embargos de declaração
- 2 aplicação da Súmula 284/STF por arguição genérica de nulidade
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque as alegações do embargante foram analisadas na decisão embargada ou são genéricas, atraindo a Súmula 284/STF; não há omissão passível de esclarecimento pelo art. 1.022 CPC/2015; e eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment