AREsp 2540878 - DECISAO
Não havendo omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada e estando comprovado que foi contratada apenas a garantia por morte acidental — não cobrindo morte por causa natural — os embargos de declaração são rejeitados, pois não se prestam ao rejulgamento do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Prequestionamento, Indenização Securitária, Morte Acidental, Causa Natural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Possibilidade de indenização securitária quando contratada apenas garantia por morte acidental e a morte decorre de causa natural
- 3 Aplicação do art. 535 do CPC e da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não havendo omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada e estando comprovado que foi contratada apenas a garantia por morte acidental — não cobrindo morte por causa natural — os embargos de declaração são rejeitados, pois não se prestam ao rejulgamento do mérito.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment