REsp 2161823 - DECISAO

REsp 2161823 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão configurou, na verdade, tentativa de rediscussão do mérito e de afastamento de óbices de admissibilidade; as questões suscitadas já foram apreciadas no juízo de admissibilidade e os argumentos das razões do recurso são insuficientes para superar os obstáculos processuais, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justifique acolhimento dos embargos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão, Mediante a Qual O Recurso Não Foi Conhecido
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Fundamentação, Juízo De Admissibilidade, Súmula, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão, Mediante a Qual O Recurso Não Foi Conhecido

  1. 1 existência de omissão na decisão embargada
  2. 2 se embargos de declaração são meio adequado para rediscussão do mérito
  3. 3 obrigação do julgador de enfrentar argumentos capazes de infirmar a decisão (art. 489, IV)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão configurou, na verdade, tentativa de rediscussão do mérito e de afastamento de óbices de admissibilidade; as questões suscitadas já foram apreciadas no juízo de admissibilidade e os argumentos das razões do recurso são insuficientes para superar os obstáculos processuais, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justifique acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.