AREsp 2679343 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não evidenciaram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; ademais, como a intimação ocorreu antes da vigência da alteração prevista na Lei n. 14.939/2024, exigia-se a comprovação, no ato de interposição do recurso, da ocorrência de feriado local (Corpus Christi e ponto facultativo), e a ausência dessa prova torna o recurso intempestivo e insanável, nos termos da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: ANDRE LUIZ AZZI JUNQUEIRA FRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriados, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ AZZI JUNQUEIRA FRANCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido (rejeitados)
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 aplicabilidade temporal da nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024)
- 3 caráter insanável da intempestividade quando não comprovado o feriado local
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não evidenciaram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; ademais, como a intimação ocorreu antes da vigência da alteração prevista na Lei n. 14.939/2024, exigia-se a comprovação, no ato de interposição do recurso, da ocorrência de feriado local (Corpus Christi e ponto facultativo), e a ausência dessa prova torna o recurso intempestivo e insanável, nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment