EAREsp 2466667 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; tratam-se de tentativa de rediscussão do julgado e de alterar o resultado por novo relator, sendo correta a distribuição e o reconhecimento de prevenção/conexão realizados na Secretaria, e insuficiente a alegação quanto ao AREsp 219.346/BA para modular a decisão; a multa do art. 1.026, §2º, CPC/2015 não foi aplicada por se tratar dos primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DE ASSIS SANTOS VIANA; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento Na Origem) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Prevenção Na Distribuição, Conexão, Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS SANTOS VIANA
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento Na Origem) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração perante acórdão que negou provimento ao agravo interno
- 2 alegada omissão quanto à existência de prevenção na distribuição do recurso
- 3 questão da tempestividade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; tratam-se de tentativa de rediscussão do julgado e de alterar o resultado por novo relator, sendo correta a distribuição e o reconhecimento de prevenção/conexão realizados na Secretaria, e insuficiente a alegação quanto ao AREsp 219.346/BA para modular a decisão; a multa do art. 1.026, §2º, CPC/2015 não foi aplicada por se tratar dos primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 neste momento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment