AREsp 2571644 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a insurgência não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão abordou a questão relativa à Súmula 284/STF e os aclaratórios tinham caráter infringente e de rediscussão do julgado, o que não é admissível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: REGINA NOVELLETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Da Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Caráter Protelatório, Aplicação De Multa, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINA NOVELLETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Da Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Impugnação do óbice da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a insurgência não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão abordou a questão relativa à Súmula 284/STF e os aclaratórios tinham caráter infringente e de rediscussão do julgado, o que não é admissível nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertida a parte embargante de que futuros embargos declaratórios protelatórios poderão ser punidos com a multa prevista no art. 1026, § 2º do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment