AREsp 2528519 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou a questão da intempestividade e corretamente aplicou o art. 1.003, §6º do CPC na redação vigente ao tempo da interposição, exigindo a comprovação da suspensão de prazos por ato normativo local no momento da interposição, inexistindo prova nos autos; a alteração legislativa posterior (Lei n. 14.939/2004) não se aplica por força da teoria do isolamento dos atos processuais.
- Parties
- Embargante: ORTOCAR OFICINA AUTOMOTIVA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORTOCAR OFICINA AUTOMOTIVA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de suspensão de prazos por ato normativo local no momento da interposição do recurso (art. 1.003, §6º CPC)
- 3 Aplicação temporal da Lei n. 14.939/2004 e alcance da teoria do isolamento dos atos processuais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou a questão da intempestividade e corretamente aplicou o art. 1.003, §6º do CPC na redação vigente ao tempo da interposição, exigindo a comprovação da suspensão de prazos por ato normativo local no momento da interposição, inexistindo prova nos autos; a alteração legislativa posterior (Lei n. 14.939/2004) não se aplica por força da teoria do isolamento dos atos processuais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment