AREsp 2547925 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão não apreciou o mérito por manutenção do óbice da Súmula 182/STJ e a embargante não impugnou especificamente o fundamento de ausência de interesse recursal, de modo que os embargos configuram tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ANA ISABEL SALLES PIMENTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Interesse Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA ISABEL SALLES PIMENTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 erro material
- 3 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão não apreciou o mérito por manutenção do óbice da Súmula 182/STJ e a embargante não impugnou especificamente o fundamento de ausência de interesse recursal, de modo que os embargos configuram tentativa de rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que a insistência no manejo deste recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment