AREsp 1801095 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já havia enfrentado as teses suscitadas, especificamente quanto à ADI 2118503-58.2014.8.26.0000 e à competência, sendo tal ADI insuficiente para alterar o decidido; a ação civil pública trata da nulidade das contratações e não de matéria trabalhista, e os segundos embargos reiteraram argumentos já decididos, caracterizando protelação, o que autoriza a aplicação de multa de 0,5% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE TAUBATÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (art. 1.022 Do Cpc) / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Multa Por Embargos Protelatórios, Competência, Coisa Julgada, Prescrição, Decadência, Ação Civil Pública, ADI 2118503 58.2014.8.26.0000
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE TAUBATÉ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (art. 1.022 Do Cpc) / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 Efeito da coisa julgada e vinculação da ADI 2118503-58.2014.8.26.0000
- 3 Competência da Justiça Estadual para apreciar ação civil pública fundada em nulidade de contratações celetistas
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado já havia enfrentado as teses suscitadas, especificamente quanto à ADI 2118503-58.2014.8.26.0000 e à competência, sendo tal ADI insuficiente para alterar o decidido; a ação civil pública trata da nulidade das contratações e não de matéria trabalhista, e os segundos embargos reiteraram argumentos já decididos, caracterizando protelação, o que autoriza a aplicação de multa de 0,5% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar a parte embargante ao pagamento de multa no valor de 0,5% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment