AREsp 2190278 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os argumentos demonstram mero inconformismo e intento de rediscutir matéria já decidida, e a aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame de questões fáticas relativas ao apensamento e à comprovação dos requisitos para concessão da bolsa.
- Parties
- Embargante: SIMONE FUSSIEGER SCHERER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE FUSSIEGER SCHERER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão de relatoria
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à análise de matéria fática
- 3 Possibilidade de cortar bolsa concedida ao aluno por ter cursado semestres anteriores com recursos próprios sem comprovação da origem
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os argumentos demonstram mero inconformismo e intento de rediscutir matéria já decidida, e a aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame de questões fáticas relativas ao apensamento e à comprovação dos requisitos para concessão da bolsa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment