REsp 2155044 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, tendo a decisão recorrido apreciado adequadamente a controvérsia e não incidido obrigação de enfrentar todas as questões suscitadas pelas partes, apenas aquelas aptas a infirmar a decisão.
- Parties
- Embargante: CARLOS EUCLIDES MARQUES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Da Decisão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EUCLIDES MARQUES e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão recorrida
- 2 necessidade de enfrentamento dos argumentos capazes de infirmar a decisão (art. 489 CPC/2015)
- 3 incidência das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, tendo a decisão recorrido apreciado adequadamente a controvérsia e não incidido obrigação de enfrentar todas as questões suscitadas pelas partes, apenas aquelas aptas a infirmar a decisão.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment