AREsp 2716287 - DECISAO

AREsp 2716287 - DECISAO

Verificada omissão relevante no acórdão recorrido quanto à natureza dos encargos (juros retroativos, multa e honorários) e à responsabilização da parte que não participou da fase de conhecimento, e não tendo tal omissão sido sanada pelos embargos de declaração, reconheceu-se violação do art. 1.022 do CPC/2015, impondo-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, ficando prejudicada, por ora, a análise das demais alegações.

Parties
Agravante/recorrente: PROVÍNCIA GESTORA DE ATIVOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Devolução Dos Autos Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; reconhecida violação ao art. 1.022 do CPC/2015; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Obrigação Propter Rem, Responsabilidade Por Débitos Condominiais, Admissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Civil Embargos De Declaração Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional Obrigação Propter Rem Responsabilidade Por Débitos Condominiais Admissão De Recurso Especial Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PROVÍNCIA GESTORA DE ATIVOS S.A.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Devolução Dos Autos Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

Legal Issues

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão não sanada nos embargos de declaração
  2. 2 natureza pessoal ou propter rem dos juros retroativos, multa processual e honorários advocatícios
  3. 3 atribuição de débitos condominiais ao adquirente conforme art. 1.345 do CC

Ratio Decidendi

Verificada omissão relevante no acórdão recorrido quanto à natureza dos encargos (juros retroativos, multa e honorários) e à responsabilização da parte que não participou da fase de conhecimento, e não tendo tal omissão sido sanada pelos embargos de declaração, reconheceu-se violação do art. 1.022 do CPC/2015, impondo-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, ficando prejudicada, por ora, a análise das demais alegações.

Court Disposition

Agravo conhecido para dar provimento ao recurso especial; reconhecida violação ao art. 1.022 do CPC/2015; determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração