HC 947861 - DECISAO

HC 947861 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por tratarem de mero inconformismo com o resultado do julgamento, não demonstrando omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; a decisão embargada apresentou fundamentação idônea e suficiente, razão pela qual não há vício sanável nos termos do art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: Filipe Thomaz da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Omissão/contradição/obscuridade, Art. 619 Do CPP, Art. 316, P. Ú., Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Filipe Thomaz da Silva

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração quando alega-se ausência de fundamentação de decisão que manteve prisão preventiva
  2. 2 Se os embargos podem ser utilizados para manifestar mero inconformismo com o resultado do julgamento
  3. 3 Obrigação do julgador de rebater todos os argumentos da defesa

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por tratarem de mero inconformismo com o resultado do julgamento, não demonstrando omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; a decisão embargada apresentou fundamentação idônea e suficiente, razão pela qual não há vício sanável nos termos do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.