HC 846645 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, limitando-se ao inconformismo com o resultado, sendo vedado utilizar embargos de declaração para reapreciar o mérito, conforme art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Final Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Em Acórdão, Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Interpretação Do Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Final Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à análise de dispositivos constitucionais
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração conforme art. 619 do CPP
- 3 Se os embargos visavam sanar omissão ou apenas o reexame da matéria de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, limitando-se ao inconformismo com o resultado, sendo vedado utilizar embargos de declaração para reapreciar o mérito, conforme art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment