AREsp 2520327 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão recorrido, que explicitou a necessidade de embargos infringentes quando houver acórdão não unânime na origem prejudicial à defesa; os embargos de declaração não servem para reexame do caso nem para alterar o julgamento em ausência dos vícios previstos.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DE PAULO COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos Infringentes, Súmula 207 Do STJ, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Comércio Ilegal De Arma De Fogo, Omissão, Rejeição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE PAULO COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Possibilidade de concessão de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade da Súmula 207 do STJ quanto à exigência de embargos infringentes
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão recorrido, que explicitou a necessidade de embargos infringentes quando houver acórdão não unânime na origem prejudicial à defesa; os embargos de declaração não servem para reexame do caso nem para alterar o julgamento em ausência dos vícios previstos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment