AREsp 1943377 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os argumentos demonstram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria, cuja revisão, inclusive quanto ao valor das astreintes, esbarraria na Súmula 7/STJ e na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE UBERABA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Astreintes, Admissibilidade Recursal, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE UBERABA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF ao caso concreto
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fática e valoração de provas (astreintes)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os argumentos demonstram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria, cuja revisão, inclusive quanto ao valor das astreintes, esbarraria na Súmula 7/STJ e na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment