EAREsp 2550431 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há vício a ser sanado: as matérias apontadas carecem de prequestionamento ou exigiriam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegada ilicitude da prova audiovisual não pôde ser conhecida por esse recurso.
- Parties
- Embargante: CARLOS HENRIQUE GOMES TEIXEIRA LINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas N. 282 E 356 STF, Súmula N. 7 STJ, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Nulidade Absoluta, Silêncio Do Réu, Prova Audiovisual, Flagrante Forjado, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE GOMES TEIXEIRA LINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à intimação do defensor no julgamento dos embargos infringentes
- 2 prequestionamento exigido para conhecimento da matéria
- 3 possibilidade de conhecimento de nulidades absolutas em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há vício a ser sanado: as matérias apontadas carecem de prequestionamento ou exigiriam reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegada ilicitude da prova audiovisual não pôde ser conhecida por esse recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment