AREsp 2681683 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não estão preenchidos os requisitos exigidos para a majoração dos honorários recursais previstos no art. 85, § 11, do CPC (aplicação restrita a processos cíveis com prévia fixação de honorários pela instância a quo e apenas para decisões publicadas a partir de 18/03/2016, conforme Enunciado Administrativo n. 7 do STJ) e porque a decisão embargada não padeceu dos vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) alegados pelo embargante.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais Recursais, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 maioração de honorários advocatícios em razão de julgamento de recurso
- 2 aplicabilidade do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- 3 requisitos para arbitramento de honorários recursais segundo o Enunciado Administrativo n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não estão preenchidos os requisitos exigidos para a majoração dos honorários recursais previstos no art. 85, § 11, do CPC (aplicação restrita a processos cíveis com prévia fixação de honorários pela instância a quo e apenas para decisões publicadas a partir de 18/03/2016, conforme Enunciado Administrativo n. 7 do STJ) e porque a decisão embargada não padeceu dos vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) alegados pelo embargante.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment