AREsp 2595969 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material; além disso, o recurso especial apontado não foi conhecido por deficiência de fundamentação (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e não se admite invocar norma constitucional na via do recurso especial, de modo que a ausência de exame de mérito decorre do juízo de admissibilidade e não configura omissão passível de aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Trexx Properties Empreendimentos Imobiliários Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Juízo De Admissibilidade Recursal, Fundamentação Recursal, Prequestionamento, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Trexx Properties Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração
- 3 Admissibilidade do recurso especial e incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material; além disso, o recurso especial apontado não foi conhecido por deficiência de fundamentação (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e não se admite invocar norma constitucional na via do recurso especial, de modo que a ausência de exame de mérito decorre do juízo de admissibilidade e não configura omissão passível de aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do STJ
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment