AREsp 2560774 - DECISAO

AREsp 2560774 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada enfrentou de forma suficiente as questões relevantes, seguindo a jurisprudência deste Tribunal de que a responsabilidade civil contratual está sujeita à prescrição decenal (art. 205 CC), considerando que a evicção somente se configura com a arrematação judicial e que a questão ora atacada está em consonância com a orientação consolidada do STJ (incidindo a Súmula 83), de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado pelo art. 1.022 do CPC/2015, e os embargos têm intuito de reexame do julgado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Responsabilidade Civil Contratual, Evicção, Fraude À Execução, Súmula 83 Do STJ
Processual Civil Direito Civil Embargos De Declaração Prescrição Responsabilidade Civil Contratual Evicção Fraude À Execução Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

Legal Issues

  1. 1 omissão acerca do termo inicial da prescrição
  2. 2 prazo prescricional aplicável à responsabilidade civil contratual (trienal ou decenal)
  3. 3 incidência da Súmula 83 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada enfrentou de forma suficiente as questões relevantes, seguindo a jurisprudência deste Tribunal de que a responsabilidade civil contratual está sujeita à prescrição decenal (art. 205 CC), considerando que a evicção somente se configura com a arrematação judicial e que a questão ora atacada está em consonância com a orientação consolidada do STJ (incidindo a Súmula 83), de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado pelo art. 1.022 do CPC/2015, e os embargos têm intuito de reexame do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Intimem-se.