AREsp 1417568 - ACORDAO
O acórdão foi mantido porque aplicou o entendimento do STF (Tema n. 895), que qualifica como infraconstitucional a alegada ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição quando depender de óbice processual intransponível, ofensa indireta à Constituição ou análise de matéria fática; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse os embargos, tratando-se de mera tentativa de rediscussão da matéria, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Princípio Da Inafastabilidade De Jurisdição, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto ao julgamento de mérito
- 2 aplicação do rito da repercussão geral (Tema n. 895 do STF)
- 3 necessidade de aguardar trânsito em julgado de mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas anteriores
Ratio Decidendi
O acórdão foi mantido porque aplicou o entendimento do STF (Tema n. 895), que qualifica como infraconstitucional a alegada ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição quando depender de óbice processual intransponível, ofensa indireta à Constituição ou análise de matéria fática; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justificasse os embargos, tratando-se de mera tentativa de rediscussão da matéria, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência de que embargos de declaração repetidos dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment