EAREsp 2411053 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não identificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o decisum expôs fundamentação suficiente para o desprovimento do agravo regimental, os embargos não são meio para rediscutir o mérito, e o STJ não deve apreciar matéria constitucional em recurso especial.
- Parties
- Embargante: JOSE MARIA ALVES DE FARIA; Embargado: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Excesso De Linguagem, Pronúncia, Prequestionamento, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARIA ALVES DE FARIA
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão
- 2 Caracterização de excesso de linguagem na decisão de pronúncia
- 3 Possibilidade de rediscussão do julgado por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não identificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o decisum expôs fundamentação suficiente para o desprovimento do agravo regimental, os embargos não são meio para rediscutir o mérito, e o STJ não deve apreciar matéria constitucional em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment