AREsp 2573689 - ACORDAO

AREsp 2573689 - ACORDAO

Por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão atacado — cuja fundamentação foi considerada clara e suficiente à luz do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489 —, os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: MUNICÍPIO DE SÃO LUIS GONZAGA DO MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Fundamentação Judicial, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO LUIS GONZAGA DO MARANHÃO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma)

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ arguida pelo embargante
  3. 3 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão atacado — cuja fundamentação foi considerada clara e suficiente à luz do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489 —, os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir que futuros embargos de declaração sobre o mesmo tema serão considerados protelatórios, aplicando-se a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.